«Большая встреча» – всегда большой экзамен. Первый такой тест год назад Владимир Миклушевский выдержал с честью. Очевидно, на этот раз будет трудней. Ведь предстоит не только наметить очередные пути развития региона и выслушать не всегда удобные вопросы жителей и журналистов, пришло время подвести итоги работы по итогам прошлогоднего прямого диалога власти и народа, пишет Приморская газета.
Владивосток, 3 июня — ОТВ. Журналисты издания попросили высказать свое профессиональное мнение об итогах первой «Большой встречи» и оценить перспективы «второй» директора Школы региональных и международных исследований ДВФУ Владимира Кузнецова и заведующую кафедры политологии Школы Натальи Коломейцевой.
— Чуть более года назад состоялась первая встреча населения и власти края в новом формате. Насколько эта новая система общения, на ваш взгляд, была эффективно реализована? Удалось ли извлечь из нее пользу?
— В.К.: Первый опыт был весьма успешен – в силу новизны, свежести восприятия. Людям это было по-настоящему интересно, поэтому и мероприятие прошло в очень живом и динамичном формате. Самое главное – были вполне понятные, внятные и ясные ответы на заданные вопросы. То, что сразу бросилось мне в глаза на первой «Большой встрече», – ответы были предельно конкретные. Я не увидел каких-то виляний Владимира Владимировича, уходов в сторону, раздражения. На самом деле для политика это очень ценное качество. Если говорить о повышении степени доверия населения к власти, то для фигуры губернатора это по-настоящему важные моменты.
— Н.К.: Мероприятие было интересным для всего Приморья. Активизировались удивительным образом совершенно разные слои населения, даже те, которым традиционно свойственна политическая апатия. Конечно, в организации были свои шероховатости, но сам формат – это, на мой взгляд, некий прорыв. Действительно, несмотря на то, что Президент РФ уже больше 10 лет напрямую общается с населением, в нашем крае это что-то новое, вызывающее неподдельный интерес у населения. По последним исследованиям нашего Клуба правовых и политических исследований ДВФУ, жители чувствуют доступность губернатора.
— То есть глава края на этой встрече набрал дополнительные политические вес и очки?
— В.К.: Безусловно. Причем не скатываясь на популизм и стандартные пустые обещания. Но политический вес губернатора лишь в малой степени измеряется подобными встречами. Владимир Миклушевский стал членом Экономического совета при Президенте, постоянно участвует в заседаниях Государственного совета… Вот эти вещи действительно говорят многое о политике.
— Как вы считаете, допустимо, что Президенту, губернатору задают сугубо частные вопросы – помогите найти пропавшую собаку, отремонтируйте дорогу возле дома, почините лопнувшую трубу? Разве это уровень для представителя высшей власти в стране, регионе?
— В.К.: Люди есть люди. Их волнуют разные темы – как глобальные, так и личные. Было бы наивным полагать, что рядовой сельский житель будет интересоваться геополитической стратегией России на Ближнем Востоке или развитием нанотехнологий в робототехнике. Людей интересуют насущные проблемы, которые мешают им нормально жить здесь и сейчас. Но опять же, здесь важно искусство модератора, который должен выбрать «золотую середину» между вопросами, социально значимыми для всего региона, и сугубо частными претензиями конкретного человека. Но я против исключительно фундаментальных вопросов геополитического значения.
— Н.К.. Вы говорите – пропала собака, лопнула труба. Но ведь у каждого свои приоритеты в жизни, такие вопросы должны быть, и их стоит задавать и Президенту, и губернатору.
— В.К.: Приведу пример из собственного опыта – недавно получал справку об отсутствии судимости. Я воспользовался сайтом госсуслуг, заказал документ, как положено. Приезжаю – оказывается, в учреждении только три приемных дня в неделю с разным временем. Пришлось возвращаться сюда в другой день, в приемное время. Окошко «выдача документов» было закрыто и на этот раз. Опытные люди подсказали, что нужно обратиться в окошко «прием документов». Где логика?
Этот эпизод очень важен, он характеризует отношение чиновников к людям. О таких вещах губернатор должен услышать. И как раз на первой встрече Владимир Миклушевский показал, что он к подобным вопросам неравнодушен, не уходит от ответа за своих подчиненных, реагирует оперативно и адекватно.
— Можно ли сказать, что такой формат общения, как «Большая встреча», позволяет населению заявить о тех проблемах, которые не решают местные руководители?
— В.К.: Я бы не ставил вопрос о неспособности местной власти решать проблемы. Это такое «общее место». Я сам был губернатором и знаю, о чем говорю. Очень часто ответственные чиновники на местах не сообщают «наверх» необходимую информацию. А любой губернатор и его ближайшее окружение многого просто не знают и не замечают, они живут немного в другой реальности, и это нормально, естественно. Поэтому крайне необходим именно такой формат, когда главный человек в регионе узнает о чем-то не от своих подчиненных, а от простых людей. И в этом смысле даже мелкие бытовые вопросы порой оказываются важнее крупных и глобальных, о которых губернатор и так осведомлен.
— Н.К.: Иметь собственное представление о нуждах населения края – это фундамент в работе губернатора любого региона России, поэтому, безусловно, общение в любых форматах с населением есть благо. В данном случае это благо для обеих сторон. Губернатор должен четко понимать, какая служба и в каком районе края работает не так, как это должно быть.
— Действительно ли можно назвать Владимира Миклушевского самым информационно открытым главой региона ДФО?
— В.К.: Я не занимаюсь рейтингами и опросами. Но! Владимир Владимирович регулярно ведет собственный блог, каждую неделю дает блиц-интервью. Это, может быть, даже важнее, чем ежегодные встречи, потому что блиц-формат дает возможность реагировать на самые острые и злободневные вопросы. Это постоянно действующая обратная связь. А «Большая встреча» – подведение итогов, осмысление сделанного и пройденного. И вся эта работа, направленная на максимальную открытость перед обществом, гораздо важнее любых рейтингов. Хотя в данном случае я полагаю, что их результаты совпадают с реальным положением вещей.
— Н.К.: Действительно, в соответствие с медиа-рейтингами, губернатор демонстрирует крайне высокую степень медиа-открытости. Но это видно и без рейтингов.
— Кажется, Владимира Миклушевского «варягом» сегодня больше не называют….
— Н.К: Население до сих пор испытывает чувство повышенных ожиданий в отношении нового губернатора, которому Москва оказала высокое доверие, назначив на эту должность. Оправдает их Владимир Миклушевский или нет, зависит не только от усилий самого губернатора, но и его окружения – команды. Эффективности работы, компетентности, потенциала вице-губернаторов.
Напомню последний посыл президента и премьер-министра – необходимо менять способ формирования Госдумы, т.к. из-за мажоритарной системы у нас произошло вымывание личностей в политике. Поэтому такие люди, как Владимир Миклушевский, – буквально на вес золота.
— Что вы, как специалисты и жители края, ожидаете от нынешней «Большой встречи»?
— В.К.: Уверен, что представленная программа социально-экономического развития Приморья будет еще более конкретной и предметной. Тогда был некий разгон, сегодня жду конструктивного разговора по пунктам. А в целом я настроен на новые вопросы, смелые идеи, неожиданные заявления Владимира Миклушевского. О чем он будет говорить – не имею ни малейшего представления. Я жду, что эта встреча даст импульс новым действиям, обозначит новые тенденции в развитии региона. И в том, что она будет важной и в любом случае интересной – уверен на все 100! Я желаю Владимиру Владимировичу больших успехов, как в проведении самой встречи, так и в стратегической и каждодневной дальнейшей работе.
— Н.К.: Ждем конструктивного и открытого диалога с населением. Как всегда.