О
возбуждении дела по статье 17 антимонопольного законодательства в отношении ФГУП
«Нацрыбресурс» сегодня, 28 апреля, в ходе пресс-конференции в Администрации
Приморья заявили заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы
России Александр Кинёв и руководитель краевого управления ФАС Сергей
Вялых.
Заместитель руководителя
федерального управления отметил, что деятельность «Нацрыбресурса» вызывает серьезные вопросы
у антимонопольной службы.
«В
целом помимо причальных стенок и других портовых сооружений, которые неясным
образом используются ФГУПом мы предъявили к предприятию претензии о том, что
оно, будучи уполномоченным Росрыболовством, не очень прозрачно проводит
конкурсные процедуры, в том числе на распределение долей квот, а также в
территориальных водах зарубежных государств. Есть и ряд других претензий», –
обозначил Александр Кинёв.
Отмечено,
что несколько дел против «Нацрыбресурса» уже возбуждены и расследуются
федеральной антимонопольной службой, одно из дел связано с Приморским краем.
«Сегодня
приморский УФАС рассматривает дело в отношении “Нацрыбресурса” о проведении
конкурса на заключение агентского договора. Речь об управлении гидротехническими
сооружениями на территории Приморского и Камчатского краев, Сахалинской и
Магаданской областей», – сообщил Сергей Вялых.
С
соответствующим заявлением в антимонопольную службу края обратились приморские
портовики в конце ноября 2014 года. УФАС края проанализировало документацию и
возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства по статье 17,
касающейся нарушения процедуры проведения торгов.
«Мы
увидели нарушение том, что победитель торгов, а им оказалась фирма из Большого
Камня, не отвечала выдвинутым требованиям. А вторую фирму не удалось найти по
указанным адресам. Возникает подозрение, что она была участником для вида. Также
анализ содержания показал, что кроме агентского договора фирме еще переданы
полномочия, связанные с владением и пользованием гидротехнических сооружений.
Сейчас мы это дело рассматриваем. На 14 мая намечено очередное заседание,
вероятно, уже вынесем решение», – сообщил руководитель Федеральной
антимонопольной службы России по Приморскому краю.
Отметим,
вопрос о
необходимости проверить работу «Нацрыбресурса» в Приморье назрел давно. Об
обострении ситуации, связанной с арендой «Нацрыбресурсом» приморских причалов,
глава Приморского края Владимир Миклушевский докладывал Президенту России еще в
прошлом году.
Портовики края
подчеркнули, что, благодаря вмешательству Губернатора, удалось добиться
частичного разрешения проблемы. Президент дал поручение расторгнуть
неправомерный договор с посредником и передать находящееся в ведении
«Нацрыбресурсов» имущество в долгосрочную аренду отечественных предприятий
рыбохозяйственного комплекса. Однако, по их словам, первое поручение было
выполнено, второе – нет.
Краевая Администрация
направила в Росрыболовство ряд предложений, реализация которых позволила бы
разрешить противоречие между ФГУП «Нацрыбресурсы» и хозяйствующими субъектами
Приморья.
Вчера,
27 апреля, в ходе совещания по вопросам
развития рыбохозяйственного комплекса, прошедшем
в Приморье, заместитель Председателя Правительства РФ – Полномочный
представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев назвал ФГУП «Нацрыбресурс» вредной
организацией
«В прошлый раз я сказал,
что это ненужная организация. Я неправильно сказал. На самом деле она вредная,
потому что сейчас я приезжал мимо портов и видел контраст между портами,
принадлежащими «Нацрыбресурсу» и принадлежащими частным владельцам, – это просто
небо и земля», – заявил Юрий Трутнев.
По
словам Губернатора Приморского края Владимира Миклушевского, данное учреждение
сегодня мешает работать тем, кто действительно готов развивать
отрасль.
«Причальные
стенки “Нацрыбресурса” сегодня находятся в полуразрушенном состоянии, учреждение
безответственно распоряжается госимуществом, получая деньги от арендаторов
причальных стенок. По сути это посредник, который ничего хорошего для
государства не делает», – подчеркнул Губернатор Приморья.